今天若米知识就给我们广大朋友来聊聊创业公司上市前景分析,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。
中小企业上市的利弊分析
优质回答中小企业上市的利弊分析
上市就像一把双刃剑，企业上市既有利也有弊，因此每个企业在上市之前应该好好权衡，慎重考虑。
具体来讲，企业上市有如下好处：
(1)为中小企业建立了直接融资的平台，有利于提高企业的自有资本的比例，改进企业的资本结构，提高企业自身抗风险的能力，增强企业的发展后劲。
(2)有利于建立现代企业制度，规范法人治理结构，提高企业管理水平，降低经营风险。
(3)有利于建立归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度，增强企业创业和创新的动力。
(4) 上市能树立品牌，提高企业及企业家的声誉，有利于更有效地开拓市场。上市的品牌效应很强大，因上市而提高企业及企业家声誉的例子很多。近年来的蒙牛乳业及其董事长牛根生、百度公司及其CEO李彦宏、玖龙纸业及其董事长张茵，前几年的网易及其CEO丁磊，搜狐及其CEO张朝阳、国美电器及其掌门人黄光裕等，都是因为企业上市而一举成名，成为财富明星。上市后，电视、网络、报纸会关注上市公司、股评家也不断发表意见，进行评析。
(5)有利于完善激励机制吸引和留住人才。上市为原有股东的股份转让提供了一个公开流通的市场。管理层持股只有在上市公司才是名副其实的“金手铐”。如果不是上市公司，股份流通性就会很弱。
(6)有利于企业进行资产并购与重组等资本运作。
(7)有利于股权的增值并增强流动性。
需要强调的是，资本市场的作用不仅限于融资，除了融资的效益以外，资本市场还有品牌效应、财富效应、规范约束效应、还有创新激励效应等，对于许多企业来讲，即使不缺钱也有必要上市。上市会增加新的约束，但会促使企业更加规范地运作。主要带来的影响有：
1、民营企业发展不成熟导致的制度欠缺带来消极因素
众所周知,民营IPO公司绝大多数为家族控制的企业,一个核心特征是家族所有和家族控制,即企业所有权和经营权的两权合一,这种特征决定了企业追求利益最大化的一致性与决策过程的独断性。
首先,在向公众公司转化过程中,企业经营决策的科学化、规范化常常与家长制的管理方式冲突。如果缺乏观念上和手段上的转变,再加上透明度不够,决策失误带来的不仅是企业自身的损失,而且是对投资者利益的侵害。
其次,股权集中可能带来公司庞大的资源被个人或集体所利用。民营上市公司更容易被狭隘的、封闭的团体或个人所操纵,出现运作上的透明度低、缺乏有效监管和决策上的内幕重重等问题,最终造成上市公司资源的流失。
一些家族对上市公司的控股比例,已经远远超过国内1200多家A股上市公司第一大股东的持股比例:截至2003年4月底,A股上市公司第一大股东平均持股比例为44.8%,而几大家族对广东榕泰、太太药业及康美药业的持股比例,均在70%左右,朱保国家族对太太药业的持股比例更高达74%。这种过分集中的股权结构,本身就不符合现代企业所要求的股权分散的趋势。
家族内部矛盾常常影响公司运作。按照哈佛大学教授唐纳利的观点,所谓家族企业,是指同一家族至少有两代参与这家公司的经营管理,并且这种两代衔接的结果,使公司的政策和家族的'利益与目标有相互影响的关系。在现实经济活动中,家族企业因利益问题出现纠纷已屡见不鲜,而进入证券市场的家族企业在面临一个新的发展机遇的同时,在募集资金巨大、企业资产急剧膨胀的新环境下,也会出现一个利益重新分割的问题。
2、无法面临信息披露的压力。任何一家上市企业都会接受相应的上市地的严格监督，尤其是在境外上市的企业，相对于内地而言，境外资本市场的“三公”原则要求更为严格，资本监管力度也更大。许多内地企业上市前的运作并不十分规范，上市后则完全暴露在成熟而理性的境外投资者的目光下，相对于内地资本市场而言，其及时、准确、全面披露相关信息的压力更大。而受文化传统等诸多因素的影响，部分内地企业并不喜欢高透明度的运营。
3、上市地选择不当会使企业得不偿失。上市地点的选择直接关系到内地企业境外融资的费用和成本，进而影响整个境外上市活动的成败。首先，从上市成本来看，境外发行股票的费用主要包括上市费、律师费、审计师费、财务顾问费、承销商费及其他印刷申请费用等。主要境外资本市场上市费用占总融资额的比例为：香港主板约为10%，创业板在10%以内;美国纳斯达克则为13%-18%;新加坡市场为6%-8%;而在中国内地上市仅为3%-5%。高昂的上市费用和上市后每年的维护费用，对企业来说都是很大的负担，如果再因为实际融资效果不好，对企业来说则更是雪上加霜。
4、受到市场各方面的牵制，股价异常波动给企业经营带来负面影响。上市后，企业的经营状况会影响到公司股价的表现，反过来，公司股价的一些不正常波动也可能为其自身经营带来一些不必要的麻烦。需对股民负责。股民对利润的增长有一定要求，会给管理者带来压力。需遵守上市的有关法规与接受监督。
5、上市公司懂事局有其他代表减弱大股东的控制，而且大股东股权转让会引起社会与机构关注。
6、管理者可能因管理不当而引起刑事或民事责任。 ;
结合财务管理知识分析华谊兄弟上市的利与弊
优质回答答：通过财务管理知识分析的话是利大于弊的。
1.增强综合实力和企业竞争力，进一步巩固公司在行业中的领先地位。华谊兄弟创业板上市后，困扰公司业务增长的运营资金不足问题得到明显改善，公司影视剧制作能力提高，市场份额快速增长；影院投资项目的实施将有助于公司进一步完善电影产业链，增加新的收入和利润增长点。因此，募集资金的申请和募集资金投资项目的实施，将进一步巩固公司在影视剧行业的领先地位，有助于公司发展战略的实施和发展目标的实现。华谊兄弟上市
2.降低财务风险。资金到位后，公司的资产负债率将下降，偿债能力将显著增强，公司的财务风险将在一定程度上降低。
3.增加企业融资渠道。中小企业要在创业板上市，首先必须通过严格的审计条件，这提高了中小企业的信用评级。此外，通过资本市场的示范效应，公司治理和规范运作得到改善，风险水平降低，从而带动银行等信贷、担保机构和地方政府加大对中小企业的支持力度，增加间接融资渠道。华谊兄弟通过公开发行股票筹集了大量资金资金，这增强了企业在资金的流动性。
弊端嘛：1.新兴市场包含巨大的不确定性。市场本身的健康发展是中小企业从创业板获益的基本前提。由于我国创业板制度的各个方面都处于起步阶段，仍然存在很多问题和不确定性，主要表现在市盈率高、大幅涨跌现象严重、日限大规模的风险。
2.容易被操纵，失控。创业板企业整体规模、融资金额、发行量小，容易受到市场热钱的炒作，被恶意推高股价进行投机。由于创业板上市公司的股本普遍较小，也容易受到竞争对手的敌意收购，面临失去控制权的风险，这将对创业板上市公司的销售和士气产生很大影响。
3.为了促进创业板市场的稳定发展，保护投资者的权益，我国创业板不同于主板市场。符合创业板退市标准的企业不再转入代办股份转让系统，而是实行直接退市，退市中小企业的股票价值将大幅下降，很难在短时间内得到重组和翻身。
创业板的前景
优质回答朋友，创业板市场也即人们通常所称的二板市场，一般是指中小企业的市场、小盘股市场、创业股市场，是在服务对象、上市标准、交易制度等方面不同于主板市场(Main-Board Market)的资本市场，是交易所主板市场之外的另一种证券市场，主要目的是为新兴中小企业提供集资途径其发展和扩展业务。
创业板虽然上市条件比较低，但我还是看好它的前景。
1、我国终于出现了直接退市的投资市场。创业板最大特点是直接退市，这也是和主板完全不同的一个地方。主板上市公司股票如果连续出现两年的亏损，将会被ST，假如果能够在下一年度扭亏，那么，仍然可以继续交易。这样的措施有利有弊，但我一直认为弊大于利。这种制度很容易滋生一批混混型公司和投机势力的存在，只要能够保牌，一些公司千方百计搞重组，这个过程中，最终能够真正完成本质上扭转的情况并不多见，于是，一些假重组司空见惯，投资者真伪难辨，市场危害更大。因此创业板根除了这一弊端，是其有良好发展前景的制度保证。
2、从世界范围二板市场发育和运作来看，大多数发展较顺利，其中美国NASDAQ和韩国Kosdaq的交易量甚至一度超过了主板市场。因此我对我国的创业板前景也看好。
如何评估与分析该企业的创业前景
优质回答1、市场定位：一个好的创业机会，必然具有特定市场定位，专注于满足顾客需求，同时能为顾客带来增值的效果。因此评估创业机会的时候，可由市场定位是否明确、顾客需求分析是否清晰、顾客接触通道是否流畅、产品是否持续衍生等，来判断创业机会可能创造的市场价值。创业带给顾客的价值越高，创业成功的机会也会越大。
2、市场结构：针对创业机会的市场结构进行5项分析，包括进入障碍、供货商、顾客、经销商的谈判力量、替代性竞争产品的威胁，以及市场内部竞争的激烈程度。由市场结构分析可以得知新企业未来在市场中的地位，以及可能遭遇竞争对手反击的程度。
3、市场规模：市场规模大小与成长，也是影响新企业成败的重要因素。一般而言，市场规模大者，进入障碍相对较低，市场竞争激烈程度也会略为下降。如果要进入的是一个十分成熟的市场，那么纵然市场规模很大，由于已经不再成长，利润空间必然很小，因此这项新企业恐怕就不值得再投入。反之，一个正在成长中的市场，通常也会是一个充满商机的市场，所谓水涨船高，只要进入时机正确，必须会有获利的空间。
4、市场渗透力：对于一个具有巨大市场潜力的创业机会，市场渗透力(市场机会实现的过程)评估将会是一项非常重要的影响因素。聪明的创业家知道选择在最佳时机进入市场，也就是市场需求正要大幅成长之际，你已经做好准备，等着接单。
5、市场占有率：从创业机会预期可取得的市场占有率目标，可以显示这家新创公司未来的市场竞争力。一般而言，在成为市场的领导者，最少需要拥有20%的市场占有率。但如果低于5%的市场占有率，则这个新企业的市场竞争力虽然不高，自然也会影响未来企业上市的价值。尤其处在具有赢家通吃特点的高科技产业，新企业必须拥有成为市场前几各的能力，才比较具有投资价值。
6、产品的成本结构：产品的成本结构，也可以反应新企业的前景是否亮丽。例如，从物料与人工成本所占比重之高低、变动成本与固定成本的比重，以及经济规模产量大小，可以判断伴企业创造附加价值的幅度以及未来可能的获利空间。
效益评估准则：
1、合理的税后净利：一般而言，具有吸引力的创业机会，至少需要能够创造15%税后净利。如果创业预期的税后净利是在5%以下，那么这就不是一个好的投资机会。
2、达到损益平衡所需的时间：合理的损益平衡时间应该能在两年以内达到，但如果三年还达不到，恐怕就不是一个值得投入的创业机会。不过有的创业机会确实需要经过比较长的耕耘时间，通过这些前期投入，创造进入障碍，保证后期的持续获利。在这种情况下，可以将前期投入视为一种投资，才能容忍较长的损益平衡时间。
3、投资回投率：考虑到创业可能面临的各项风险，合理的投资回报率应该在25%。一般而言，15%以下的投资回报率，是不值得考虑的创业机会。
4、资本需求：资金需求量较低的创业机会，投资者一般会比较欢迎。事实上，许多个案显示，资本额过高其实并不利于创业成功，有时还会带来稀释投资回报率的负面效果。通常，知识越密集的创业机会，对资金的需求量越低，投资回报反而会越高。因此在创业开始的时候，不要募集太多资金，最好通过盈余积累的方式来创造资金。而比较低的资本额，将有利于提高每股盈余，并且还可以进一步提高未来上市的价格。
5、毛利率：毛利率高的创业机会，相对风险较低，也比较容易取得损益平衡。反之，毛利率低的创业机会，风险则较高，遇到决策失误或市场产生较大变化的时候，企业很容易就遭受损失。一般而言，理想的毛利率是40%。当毛利率低于20%的时候，这个创业机会就不值得再予以考虑。软件业的毛利率通常都很高，所以只要能找到足够的业务量，从事软件创业在财务上遭受严重损失的风险相对会比较低。
6、策略性价值：能否创造新企业在市场上的策略性价值，也是一项重要的评价指标。一般而言，策略性价值与产业网络规模、利益机制、竞争程度密切相关，而创业机会对于产业价值链所能创造的加值效果，也与它所采取的经营策略与经营模式密切相关。
7、资本市场活力：当新企业处于一个具有高度活力的资本市场时，它的获利回收机会相对也比较高。不过资本市场的变化幅度极大，在市场高点时投入，资金成本较低，筹资相对容易。但在资本市场低点时，投资新企业开发的诱因则较低，好的创业机会也相对较少。不过，对投资者而言，市场低点的成本较低，有的时候反而投资回报会更高。一般而言，新创企业的活跃的资本市场比较容易创造增值效果，因此资本市场活力也是一项可以被用来评价创业机会的外部环境指标。
8、退出机制与策略：所有投资的目的都在于回收，因此退出机制与策略就成为一项评估创业机会的重要指标。企业的价值一般也要由具有客观鉴价能力的交易市场来决定，而这种交易机制的完善程度也会影响新企业退出机制的弹性。由于退出的难度普遍要高于进入，所以一个具有吸引力的创业机会，应该要为所有投资者考虑退出机制，以及退出的策略规划。
创业板上市的利弊
优质回答其实这个问题太大了，不太好详细说，
我先来回答弊端吧
1.成为公众公司了，企业更加透明了，财务等企业的一切情况都必须公开了。
2.企业家的压力增大了，毕竟企业搞不好，是有直接退市的肯能的
3.企业上市之前的一些不规范的行为要重新规范起来，需要企业花费一定的规范成本，比如：偷税漏税的补交等，
企业上市的有利之处：
1.规范了企业的运作，
2.提升了企业的形象，企业品牌得到推广
3.募集到大笔的资金（最直接的），而且就创业板的企业发行情况来看，能多拿4~5倍的募集资金。
4.提高企业的核心竞争力
ps。好了就说这么多吧，其实这种问题自己在网上搜搜，大把大把的答案啊~~
不过我这个可是自己写的哦，供您借鉴。
人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到创业公司上市前景分析。如需更深入了解，可以看看若米知识的其他内容。
