今天若米知识就给我们广大朋友来聊聊韩国青少年性犯罪电影,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。
韩国电影熔炉真是改变了韩国的法律吗
最佳答案可以这么说。
电影熔炉改编自韩国女作家孔枝泳同名小说，以发生于光州仁和特殊教育学校（距首尔四小时车程）的真实案件为蓝本创作，电影于2011年9月在韩国上映后，引起了巨大反响，据统计，总观影人数达到570多万，为韩国人口的十分之一，甚至连总统李明博也观看了此片。
这部电影引发了一系列法律的修订。详细介绍如下：
一、《熔炉法》
在强烈的民意背景下，2011年10月28日，韩国国会，208名出席会议的议员以207票赞成，1票弃权通过了《性侵害防治修正案》（又名《熔炉法》）。熔炉法规定：
1、性侵女身障者或不满13岁的幼童，最高可处无期徒刑，并废除公诉期；
2、对残障者性暴力犯罪的，删除了“不能反抗”的构成要件；强奸犯罪的处七年或无期徒刑，强制猥亵犯罪的处五年有期徒刑，不仅提高了量刑刑期，而且不得宣告缓刑；
3、从事残障人保护及公益事业的人员，对残障者实施性暴力犯罪的，在量刑标准的基础上加重二分之一刑期以严惩。新法于2012年7月正式实施。
二、《社会福祉事业法修订案》
2011年12月29日，韩国国会通过了《社会福祉事业法修订案》。修订后的该法规定，对触犯《性暴力特别法》和《儿童青少年性保护法》规定的犯罪行为，十年内不得从事相关业务，在职期间对使用社会福祉设施的人员实施同类犯罪的，将永远禁止从事社会福祉事业的经营管理业务。
三、《对残障者实施性暴力等人权侵害预防对策特别委员会组成决议案》
韩国国会还通过了《对残障者实施性暴力等人权侵害预防对策特别委员会组成决议案》，该特别委员会将对以残障者为对象实施性暴力等侵害人权的问题进行调查，并制定相关对策。
2011年12月19日，韩国大法院量刑委员会召开全体会议，在性犯罪类型中新设对残障者实施性暴力犯罪，与对非残障者实施性犯罪相比，量刑标准由三年提高至五年。新的量刑标准将于2012年3月16日正式实施。
四、《教育公务员法修订案》
同时，电影中暴露出的光州仁和学校虐待和性侵害学生事件，也引发人们对学生人权和性侵犯问题的关注。韩政府为预防熔炉事件再次发生，积极推动国会通过《教育公务员法修订案》。修订案规定对实施性犯罪的老师将处以100万韩元的罚金并予以清退。
2011年10月起，韩国教育科学技术部对全国所有寄宿型特殊教育学校和普通特殊教育学校实施联合检查，并成立预防对残障学生实施性侵犯的“常设监督团”。同时还将对幼儿园、学校等教育机关从业人员的性犯罪经历进行调查。
五、《学生人权保护条例》
韩国各级教育机关对残障学生性侵害现状进行调查，并加强性教育以防止再次发生类似事件。韩国京畿道、光州、首尔等城市也相继出台《学生人权保护条例》，禁止间接体罚、禁止性别歧视等。
扩展资料
电影真实案件：
2000年开始，光州仁和特殊教育学校的部分教职人员开始对残障学生实施虐待及性暴力侵害。
2005年，光州仁和聋哑学校前行政室长金某在学校行政室用绳索捆住有听觉障碍的女生（当时18岁）手脚，强奸至伤。
2005年6月，该校教师全应燮向光州身障者家庭暴力谘商所揭发了此事。案件中的学生受害严重，时隔数年，曾为受害学生们做心理治疗的老师在回忆起当年受害学生的糟糕状况时，仍忍不住痛哭失声。
这所学校是私立学校，同时又是既能获政府补助又能向企业募款的社福法人单位，受《私立学校法》和当时实行的《社会福祉事业法》的双重保护，经营自主，完全不受外界监督。所以，虽然当地人权团体付出种种努力，寄希望于司法，但结果很不理想。
一审中，只有4人受到司法审判，其中校长、总务主任一审分别被判5年和10个月，2名性侵老师被判2年。二审更是发生大逆转，校长、总务主任以没有前科和与被害者家属达成协议（用公款支付和解费）而被判缓刑获释。
事实上，前述当事人在判决后没有接受任何实质性的惩罚，仍继续在学校担任职务。人权团体认为判决不公，一直坚持抗争，但收效甚微。
2008年，韩国女作家孔泳枝读到关于此事件的网络新闻，调查之下，很受震动。她将该事件写成小说在网络上连载，点击率超过1600万人次。
2009年，小说出单行本，大卖。电影中的男主角孔刘（正在服兵役）读到此书。
2010年8月，孔刘退伍，提出将小说翻拍成电影的计划。电影由著名导演黄东赫执导，孔刘主演，2011年9月上映。
电影的影响力远远超过了小说，它使这起已结案的性侵害案件重新走进人们的视野。很快，网络出现要求案件调查重启的百万人签名活动。在韩国民众的集中关注和推波助澜之下，韩国光州警方组成特别调查组再次着手对仁和学校事件进行调查。
2011年9月29日，40名涉案教职员工中，其中1名因涉嫌性暴力被起诉、12名因涉嫌向事业法人行贿予以不拘留起诉、13名受到向本人所任职机构通报处理、其他14人则接受内部调查。
2011年12月29日，光州地方检察厅对涉嫌对女学生实施性暴力侵害的另一主要当事人实施逮捕，该名当事人2006年曾因证据不足作不起诉处理。学校亦因被光州政府取消执照而暂时关闭。金某被判12年有期徒刑，戴电子脚镣10年，身份信息公开10年。
参考资料：
人民网-韩国性犯罪启示录：社会从奇案中集体反思
教育部全国青少年普法网-韩国2011
电影《韩公主》 痛心! 一个被43人糟蹋的花季少女，为何居然得到怎样的结局?
最佳答案《韩公主》是根据真实案例“密阳性暴力事件”进行改编的。
2004年3月－11月发生于韩国庆尚南道密阳市集体性暴力事件。2004年1月，家住蔚山市的崔某(14岁，初中2年级女生)用手机给一名女同学打电话，但电话却打到了密阳市高中生金某(男，18岁)的手机上。
崔某本想立即挂断，此时对方说了一句“你的声音非常好听，和你的朋友一起来玩吧”，这一句话勾起了她的好奇心。于是，崔某便与妹妹(13岁)和表姐(16岁)一同来到了密阳。
金某见到她们3人后又将她们介绍给密阳3个高中的联合暴力团伙“密阳联盟”的头目朴某(男，18岁)，朴某便和10几名手下威胁并殴打她们，而后又将她们带到旅馆轮奸。
只是没想到，接到她们电话的是一个用心险恶的高中男生。金某将她们介绍给密阳市里3个高中的联合暴力性犯罪组织。组织的头目姓朴，18岁，男。带着手下十几个人，威胁殴打崔某三人随后将其带到宾馆轮奷。
之后在拿到女生把柄后（施暴过程中的相片，真名，学校班级，住所地址等），要挟发到网上，多次威胁，在旅馆中，“桑拿”中，高校运动部的巴士中，公园中。用工具粗暴玩弄，轮流发生关系，抢夺钱物，长达一年的受虐。
女学生因为被粗暴的工具（性具）侮辱过后身体出现异常被送往妇科，在8月精神方面已经受不了，服安眠药自杀。未果陷入昏迷，见女儿的情况异常后母亲报警。
在对受害人的询问过程中，警察无视崔某三人要求女警察检查身体并询问的要求，而直接派出男警察对三个女生的身体检查，并直接问“插入了吗”等详细的受害细节，警察并对受害者直言“你们是密阳的耻辱”，以至于受害者感到了前所未有的侮辱。
2005年2月13日，国家人权委员会对该事件的调查过程中的人权侵害行为进行调查，对被害者的调查不当问题的证据搜查，到目前为止的29份证词全部劝告改善，也对方法进行规定指导。但效果不明显，多次发出对调查过程随时抽查。最后在大韩民国女性部的记者会面的过程中披露出警察的粗暴言论和行为，对被害人保护不充分等事实。
扩展资料：
《韩公主》是由李秀镇编导，千禹熙、郑吝善主演的剧情片。
影片讲述韩公主因为意外的不幸事件失去了朋友，仿佛被追赶一般转学之后，韩公主跟Eun-hee成了好朋友，Eun-hee劝韩公主加入了学校的清唱俱乐部。在韩公主加入清唱俱乐部的消息传开后，一群她前同学的家长炸开了锅，到处宣传韩公主有污点的过去。
该片于2014年4月17日在韩国上映。影片获第18届釜山国际电影节CGV Movie Collage奖和第6届韩国年度电影奖最佳影片。
参考资料：密阳性暴力事件-百度百科
素媛电影引发了什么效应，出台了什么法律
最佳答案根据真实事件改编的电影《素媛》，迫使韩国政府出台了很多保护未成年人的法律。
很多人应该都看过《素媛》这部电影，事实上，很多人不知道的是，这部电影是有原型的，这个人就是赵斗顺。事情发生于2008年的一天，犯罪嫌疑人赵斗顺在小素媛上学的路上，将其抱进厕所之中，以极其残忍的手段强奸了时年8岁的女幼童。案件发生之后，赵斗顺因为被鉴定除了精神问题，最终只被判处12年有期徒刑，并且在今年的十二月十二日出狱。赵斗顺的这起案件，也被翻成了拍成电影《素媛》。
以下就是这起案件的经过：
就在2008年12月11日的早上，时年8岁的小学生素媛开开心心地去上学，然而，她不知道的是，等待她的将会是一场噩梦。就在素媛经过京畿道某一间教堂的时间时候，被埋伏在此的赵斗顺抱进了厕所中。赵斗顺对其实施性侵，但是素媛顽强抵抗，赵斗顺在此过程中用力殴打素媛，对其造成了巨大的伤害。
事情发生之后，赵斗顺将大量的冷水倒入了素媛体内，洗去了，在这之后，有人发现了素媛，并将其送到医院救治，由于伤情严重，她连大小便都需要别人帮忙。
不久之后，赵斗顺被逮捕，但是，因为法官判定他精神不稳，加之韩国没有死刑，最高的有期徒刑也只有15年，赵斗顺只被判处了12年判决。不过，赵斗顺案影响太大，在这之后，针对这一案件的法律，接连出台。值得一提的是，在赵斗顺事件后，韩国法官对于儿童性暴力事件已经不允许犯案者以“醉酒导致心神耗弱”为由申请减刑。
总而言之，由于当年《素媛》这部电影影响极大，韩国政府出台了一系列的法律。
《妈妈别哭》的悲剧和残忍，教育是罪魁祸首
最佳答案《妈妈不哭》是一部韩国青少年性犯罪的悲剧电影，讲述了得知女儿因被男学生们强暴而自杀的妈妈亲自为女儿报复的残忍故事。
这部电影的可怕在于它跟《熔炉》、《素媛》一样都是改编自韩国现实中的真实事件。
唯一不同的是《熔炉》、《素媛》都是成年人对孩子的性犯罪，《妈妈不哭》却是一群未成年人的犯罪。（孩子们的无知犯下的罪，有时比成人更可怕可恶）
电影一开始出现的镜头就是气质优雅的女人和一位西装革履的男人站在法院门口，刚办完离婚手续。
接着女人就去接上学的女儿回家。
在车上，女人问到面容姣好的女儿：刚上高中的感觉怎么样。
女儿反问妈妈：离婚的感觉怎么样？
母女俩亲密宛如一对无话不谈的好姐妹。
妈妈不干涉女儿的感情和成长发展，这种宽厚融洽轻松的教育本可以让女儿成长得更好。
但是妈妈满足在和女儿成为好姐妹的关系上，而忽略了父母对孩子的教育引导。
虽然女儿已在读高中，处于青春期尾声，拥有了强烈的自我意识和思想，但毕竟年龄尚小。
她的社会阅历、人生经历很有限，距离能够清楚分辨危险和是非还有很大一段差距。
影片中的妈妈很尊重女儿，缺少引导女儿对危险的警惕，忘了对女儿进行适当的束缚，所以女儿放学后没能按时回家时有其他约会时，妈妈并不知道她在哪里、和谁在一起、在干什么。
女儿在学校遇见班上冷酷沉默的少年并且对他很有好感，旁边的朋友提醒她这个男同学不是好学生，但女儿初来乍到，对这个沉默寡言如同父亲的少年并不了解，她单纯的认为只是不爱学习。
女人再次来接女儿，看见女儿一同出来还帮女儿背着大提琴的男同学，妈妈十分亲切的和他打招呼，随后看见这位男同学和头发衣着夸张的几个不良少年在一起。
妈妈隐隐感到不安，手里的方向盘一转，汽车就远离了这些不良少年，却没有对女儿进行提醒教育。
女儿说到内衣变小，乳房又长了时，妈妈如同对待闺蜜一样直接袭胸跟女儿嬉戏打闹，她没有提到保护自己的话题。
母女俩一起敷面膜聊深闺话题，妈妈问到女儿喜欢的人就提醒她别像妈妈一样，不小心上了床就把整个人生都托付给人家。
妈妈把话题说到这里，也只是点到为止，没有过多涉及性安全的教育。
这对母女的关系是完全可以敞开谈性、给女儿做足性教育功课的，但是很遗憾，妈妈没有。
妈妈只是结合自己经验之谈劝告女儿，她没有考虑除了心甘情愿被骗上床之外，还有很多种失身的可能：性强迫、强奸等性犯罪。
妈妈和女儿及女儿好朋友一起做巧克力，女儿做好巧克力带去学校主动约少年要送礼物给他，结果少年约女儿去学校教学楼的天台，妈妈当时看到的几个不良少年对她进行了轮奸。
女儿给妈妈电话求救时，妈妈被游泳教练约进了KTV没有听到电话。
回到家的妈妈不见女儿，却误以为女儿已经早早睡下，（这样粗心的妈妈，生活中还真不少，比如高速路上把孩子遗忘在中途，自己却把车开回了家……）最后被警察通知赶到医院得知女儿被性侵的事实。
这时候妈妈依然处理的很不好，医生告诉她没有大碍之后，如果她能正向引导孩子，给予孩子更多的精神支持，告诉女儿没关系，而不是痛哭流涕，女儿的羞耻感可能不会这么强烈。
以至于女儿被视频威胁时，强烈的羞耻心让她不愿意视频被妈妈看见，她没有告诉妈妈、也没有报警，只身一人前往索要视频，遭遇再次强奸。
第一次强奸后几个少年几乎没有受到法律的惩罚，因为国家对未成年的保护没有办法严惩他们。
法院上受害的少女战战兢兢如同被审判，犯罪的少年们却嚣张如同审判官。（影片中可恶的少年在现实生活中也不在少数，他们就是一群教育不当培养出来的性暴力、各种犯罪、杀人的人提木偶）
视频索要不成反被再次强奸，女儿不堪羞辱，用出门时带在身上的刀割掉了自己的头发，最后躺在浴室里自杀。
打开女儿的手机，看到了女儿被威胁以及勒索的视频，看见女儿再次被强奸时强迫裸体拉琴时，妈妈崩溃了，她充满了愤怒和绝望，之后她开始自己实施复仇杀掉他们。
不少留言弹幕在不断的骂女儿蠢，遇到被勒索的事情直接报警就好了，更有人骂女儿不自爱，因为是她先约男孩才导致了强奸悲剧。
观众就像是一群站在审判视角位置的上帝，只知道对局中人指手画脚，各种急怒的谩骂。
试想，青春期的少女想亲近喜欢的男生，单纯的想送一份表达爱的礼物，这是正常的成长中的必要状态，这竟然被骂成不自爱。
有问题的不是女孩不该主动约男生，而是没人教涉世未深的孩子们懂得自我保护。
换成我们任何人，未必会比她做得更好。
我们对美好的事物没有戒心，认为它们具备美好的特征，看见喜欢、长得好看的人，我们的警戒心会松懈下来，这是人性使然。
把这怪罪在孩子身上，肯定不可以。
我们应该做的，不是辱骂孩子没脑子、真蠢、智商真低，更不是禁止孩子们情窦初开，而是要提醒：
情愫暗生的少男少女啊，美好的事物未必真正美好，不要被表面迷惑放松警惕，无论面对谁，都需要有自我保护的意识。
比如不要单独约见不够熟悉的朋友，约朋友不要同意去偏僻人少的地方，比如天台、被人们忽略遗忘没有人烟的场所。
影片中女儿受到视频威胁时，那些骂她蠢透了，活该的人，可能也忽略了，换做现实生活中我们，遇到这种情况，我们能想到的解决办法是什么？
直接报警？强烈的自尊心和羞耻感会引导我们做出报警的选择吗？
如果真的如此，为什么生活中那么多被强奸的女孩选择了忍气吞声？
直接告诉母亲吗？尽管母女感情更像闺蜜，可以讨论性和身体的话题，但是你愿意让闺蜜看自己的隐私视频吗？更何况是被强奸的耻辱视频！
把事情告诉母亲，这么羞耻的视频被母亲看到，在没有做过性教育的家庭里，有多少人有这种勇气？
就算是接受过性教育的孩子，遭遇这种事情也未必一定有勇气。
所以女孩拿了一把刀，企图鱼死网破找他们索要视频，连鱼都没杀过的孩子，就算手里有刀，又怎么可能下得了手！
至于到最后，母亲愤怒杀人，这是对司法不能处置未成年人的绝望，也是对自己失去生活希望的绝望，哪怕我死，至少也会让他们付出惨重的代价。
如果不是当事人，我们可以轻易从理性的角度来分析事情，因为我们抽离了遭遇不幸事件的情绪感受，我们缺乏对身处不幸的理解，所以才会站在优越感的位置去骂他们真蠢、活该。
换了我们，我们有谁又会做得更好呢？
我们还会有这份理智去让反复强奸自己孩子导致孩子自杀身亡的罪犯接受法律的制裁吗？而且保护未成年的法律无法让罪犯受到应有的惩罚，这样的法律，哪个母亲还会继续抱任何幻想？
电影是真实事件的改版，但愿我们能从电影当中引以为戒，学会给孩子一份更好的教育、性教育、成为孩子人生的向导。
看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟韩国青少年性犯罪电影这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击若米知识的其他内容。
