今天若米知识就给我们广大朋友来聊聊中国电影与外国电影的区别,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。
美国大片总是比较受欢迎，中国电影是输在情节还是后期？
最佳答案其实对我们来说，美国大片之所以如此受欢迎，一方面在特效方面确实比较精彩，另一方面在剧情方面也相对较为跌宕起伏，而且更有能够把人带入剧情之中，相对国产片来说，确实很多方面都是无法和美国相提并论的，所以也可以从下几个方面出来思考问题。
1，对我们来说，美国大片确实剧情相对更加的跌宕起伏，而且更能够给人带入剧情之中，而相对于国产电影来说，剧情略显俗套。
其实不得不说是美国大片之所以能够受欢迎，很大程度上确实是因为剧情上面很下功夫而笑，故事情节也更能够吸引人，让人能够在跌宕起伏的情节之中，不自禁的喜欢上其中的人物角色，而对于我们来说中国的电影在剧情方面往往比较俗套，而且大多数时候都是靠主角来撑起一部剧，因此剧情方面往往显得过于平庸。
2，在特效方面，美国大片确实特效战斗力满满，而相对于国产电影来说，在后期特效方面确实也会表现的平庸，而且国内的大多数观众忍不住吐槽。
其实不得不说，是在特效方面确实美国大片的特效很有格调，而且战斗力也是满满，而反观中国的国产电影来说，确实在后期特效方面往往会显得过于平庸，而对于大多数观众来说也确实会显得没有多余的情调，而这也是大多数观众很难为中国电影买单的最根本的原因。
3，美国大片的题材比较新颖，而且能更能够满足人们的好奇感，中国电影好的题材相对较少，忽略了剧情的灵魂。
其实不得不说的是美国大片的电影题材网比较新颖，而且在情节方面也能够引人入胜，所以这也是美国大片最能够吸引人的根本原因，另一方面纵观中国国产片的剧情来说，剧情往往显得平庸，很难把观众带入剧情之中，另一方面大多数的国产品，往往忽略了剧情的重要性，而单纯的依靠一个人来撑起一部剧。
其实不得不说是美国大片之所以比较受欢迎，一方面确实在特效情节方面能够引人入胜，而对于国产电影来说，确实这方面很难与美国大片之相提并论，另一方面国产电影输在灵魂，往往单纯的依靠一个人撑起一部剧，因此很难有质的突破。
中国电影和美国好莱坞大片的区别，为什么我感觉国产片超级难看?
最佳答案电影作为一种艺术品，好与坏的区别，就是创作人本身的一种情怀，而国产电影恰恰就缺少对艺术的情怀。
好莱坞电影发展的比较早，也就是说起点比其他的地方要高。而且有大量的资金技术投入，一流的演员，一流的幕后工作人员，影片题材比较开放，所以种类比较多，发展的比较全面和有相当的深度。
扩展资料：
区别是在多方面的，毕竟质量是和投入成正比的，中国电影和美国好莱坞大片大致区别如下
1、差距在产业发展不成熟。比如剧本这块、好莱坞有专门甄选剧本的机构、第一步就是数页数。一个剧本多少页都有标准、超过多少页的会被直接当掉、因为太长的剧本意味着片时也长、能把节奏把控好的导演却不多。
然后再从这些页数合格的剧本里边去选好故事、好莱坞对于观众的心里都有统计、哪些点观众喜欢、哪些点不喜欢。所谓的好的故事要具备这些点和因素。剧本定了才会去找导演、演员。
2、演员的质素参差不齐
国内有一点不好的是、钱先给了。大牌们钱一到手、就成大爷了。整个剧组得哄着供着。虽说很多明星人还是不错的、比如梁朝伟、巩俐等这些。再大牌也不会胡乱出幺蛾子。然而新晋的一些年轻一辈不行、没吃过苦、媒体粉丝一捧就上天了。
3、想象力的制约
国产电影，大部分只是把老祖宗留下来的东西不停地反复的咀嚼，如《齐天大圣》、《封神榜》之类，国外电影构思天马行空，善于创造，影视素材自然更受欢迎。
4、技术的差距
不说特效就是分镜、剪辑、配乐、后期都跟好莱坞不是一个档次的配乐不该配的地方瞎配，不大气，后期糊弄一下就好了。
日本，韩国，中国，香港,美国电影的区别
最佳答案日本，韩国，中国，香港,美国电影的主要区别如下：
1、起源时间不同
日本电影的起源时间是：1897年；
韩国电影的起源时间是：1900年；
中国电影的起源时间是：1905年；
香港电影的起源时间是：1897年；
美国电影的起源时间是：1893年。
2、语言不同
日本电影的主要语言是：日语；
韩国电影的主要语言是：韩语；
中国电影的主要语言是：普通话；
香港电影的主要语言是：粤语；
美国电影的主要语言是：英语。
3、特点不同
日本电影的主要特点是：主要分为"真人电影"和"动画电影"两大类，以动画电影为主真人电影为次；
韩国电影的主要特点是：真实和有深度，直言不讳的表达社会问题，有关法律政府方面更是各种抨击，有着最宽容的尺度；
中国电影的主要特点是：从形式到内容都极富有民族风格和特色；
香港电影的主要特点是：以警匪片和古装片为主；
美国电影的主要特点是：以科幻和动作为主，推崇个人英雄主义，拥有全球性代表的影视娱乐舞台——好莱坞。
参考资料来源：百度百科-日本电影
参考资料来源：百度百科-韩国电影
参考资料来源：百度百科-中国电影
参考资料来源：百度百科-香港电影
参考资料来源：百度百科-美国电影
英美电影与中国电影的区别，在影评，音乐，演员，角色，导演，类型等方面，进行分析。
最佳答案美国从1776年建立迄今为止不过236年的时间，历史很短，所以网上流传着一个段子：美国人没有历史，只能拍科幻片；中国人没有未来，所以只能拍宫廷剧。当然，这仅仅是网友的一个吐槽。但这无疑从侧面印证由于科技的高超，美国在科幻类新的电影中拔得头筹并长青不老。其实英美电影和中国电影在任何方面的区别都是历史文化背景不同所导致的。
类型方面：由于美国是一个移民国家，所以美国有独特的西部片；虽然俩国都有关于战争的电影，但是由于美国经常是侵略者而中国是受害者，所以美国的战争片经常是以战争给美国人带来心灵和精神上的创伤为切入点来展开的，比如《全金属外壳》，而中国是站在受害者的角度上来展现中国人民在抵抗外来侵略的过程中表现出来的机智勇敢的；由于中国城市化的时间还不行，所以文艺片大多都是乡土文学，满含泥土的气息，而美国城市化则非常先进，所以文艺片大多都从现代物质繁荣带给大家的精神、感情上的困惑来叙述的。
导演方面：我没认为有什么本质的区别，有区别，可能是导演个性方面，但叙述手法和方式几乎都万变不离其宗。每个导演都是一部电影的灵魂，所以各个精彩的电影的背后是有着各个有精彩故事的导演，导演叙述故事的能力强不强，导致了电影好不好看。商业片和文艺片或者纪录片都有很大的不同，所以不存在哪国的导演更商业化，哪国的导演更理想化，人生存的理由不同，也就造就了导演的不同。
角色方面：因为中国更强调集体主义、尊老爱幼、相互帮助这类的传统美德，所以中国的电影在塑造角色方面出了复杂的人性外，还有道德的约束；因为美国是一个法制国家，市场化也高速发达，所以在塑造角色方面更侧重于自我以及在“美国梦”下的美国人的生生不息、顽强拼搏。比如拿励志电影来说事儿，中国的《奋斗》中的陆涛就是激励起同事的对事业和生活的热爱和激情并和这些同事合作才创造了属于自己的辉煌，而美国的《肖申克的救赎》中的ANDY则是通过自己渊博的专业知识和在监狱里对于自己爱好的执着为自己的越狱打下了坚实的基础。
演员方面：这个方面的区别和导演的区别，但是有一点可以肯定的是美国人更会演戏。因为美国是最早普及电影技术的，而梦工厂好莱坞也扎根在美国，所以有一个实在的环境和硬件在那放着。但是中国也不缺乏好的电影演员，比如：梁朝伟、刘德华、黄秋生、曾志伟、周润发、张国荣。其实不难看到，中国的好演员大多在港台，这也和文化环境有关。美国演员我则更喜欢马龙。白兰度和史泰龙，都是硬汉和写实表演特别出色的演员。
音乐方面：我对这方面没有太多的了解。
影评方面：美国电影的商业化色彩太浓重了，所以评论家的关注点还在票房上，但这并不意味着人家的电影没有艺术内涵，我就不觉得美国的电影没有深刻挖掘人性、普世的价值观以及人类在生活中的常态。中国的影评家可能更带有知识分子的情节，总是站在他的角度来用自己的喜爱厌恶来评价电影，所以我们总是在影评中看到各种专业的词汇、各种和文化挂钩的名词（人文底蕴，厚重感，）以及各种本来电影没有传达出但是却因为他们自己的对社会的不满和控诉而表达出来的愤懑。所以我经常说，你不是不看美国大片么？那你还经常挂在嘴边：YOU JUMP, I JUMP！（泰坦尼克号的经典台词）。
仁者见山，智者乐水，希望自己的一点看法能帮到你。 （因为我看美国电影比较多，所以回答未免有失偏薄了）
无论你的行为是对是错，你都需要一个准则，一个你的行为应该遵循的准则，并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完中国电影和外国电影比较分析，若米知识相信你明白很多要点。
