今天若米知识就给我们广大朋友来聊聊费恩曼学习方法,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。
请介绍＜＜费恩曼物理学讲义＞＞
最佳答案20世纪60年代初,美国一些理工科大学鉴于当时的大学基础物理数学与现代科学技术的发展不相适应,纷纷试行教学改革,加利福尼亚理学院就是其中之一.该校于1961年9月至1963年5月特请著名物理学家费恩曼主讲一二年级的基础物理课,事后又根据讲课录音编辑出版了《费恩曼物理学讲义.本讲义共分三卷,第1卷包括力学,相对论,光学,气体分子运动论,热力学,波等,第2卷主要是电磁学,此外还有性,流体的流动及弯曲空间等内容,第3卷是量子力学.全书内容十分丰富,在深度和广度上都超过了传统的普通物理教材.
当时美国大学物理教学改革试图解决的一个主要问题是,基础物理教学应尽可能反映近代物理巨大成就.《费恩曼物理学讲义》在基础物理的水平上对20世纪物理学的两大重成就--相对论和量子力学做了系统的介绍,对于量子力学,费恩曼教授还特地准备了套适合大学二年级水平的讲法.教学改革试图解决的另一个问题是按照当前物理学工作者在各个前沿研究领域所使用的方式来介绍物理学的内容.在《费恩曼物理学讲义》一书中对一些问题的分析和处理方法,反映了费恩曼自己以及其他在前沿研究领域工作的物理学家所通常采用的分析和处理方法.全书对基本概念,定理和定律的讲解不仅生动清晰,通俗易懂,而且特别注重从物理上做出深刻的叙述.为了扩大学生的知识面,全书还列举了许多基本物理原理在各个方面(诸如天体物理,地球物理,生物物理等)的应用,以及物理学的一些最新成就.由于全书是根据课堂讲授的录音整理编辑的,它在一定程度上保留了费恩曼讲课的生动活泼,引人入胜的独特格.
《费恩曼物理学讲义》从普通物理水平出发,注重物理分析,深入浅出,避免运用高深烦琐的数学方程,因此具有高物理水平和初等微积分知识的读者阅读起来不会感到十分困难.至于大学物理系的师生和物理工作者更能从此书中获得教益.
价格 一 63 二 63 三 44
为什么这么多伟大的科学家都是物理学家？
最佳答案理查德·费曼（Richard）是美国理论物理学家，量子电动力学专家，纳米技术之父，诺贝尔奖获得者。他个性十足，平易近人且喜爱搞怪，是有史以来十位最伟大的物理学家之一。
费曼在80年代到巴西访学，在大学里教授物理。当时的巴西正是奋力追赶西方科学的时候，全国上下，有一股学习科学的热情，这一点远胜于当时的美国。
但很快，费曼就发现了问题，在课堂上他的物理研究生学生能够把复杂的物理学公式倒背如流，但却不能回答他提出的生活中的简单物理学问题：
研究了很久以后，我才明白，原来我的学生把什么都背得很熟，但完全不理解自己在背些什么。
当他们听到“从具备某个折射率的介质反射出来的光”，他们完全不晓得这就是指“水”之类的东西。他们不知道“光的方向”就是当你看着一些东西时的方向。
而费曼成为20世纪最优秀的物理学家的重要原因之一，就是他一直非常清楚"knowing something"和"knowing the name of something"的区别。
他一直认为，我们学到的知识和信息有两种，而大多数人总是会把目光放在第一个上。第一种，我们专注于学习某件事情的表层或者名字上，第二种，我们专注于理解和深层挖掘。费曼总是说，他的成功在于深度理解学习一件事情，而且这个方法适合所有话题，每个人都可以做到。
接下来就把费曼的学习方法介绍给大家，只需要简单的4步，你就可以更加理解自己了解的知识。
1
选择一个概念
选择一个自己需要学习理解的话题。拿出一张纸，写下大标题。
2
教授这个概念
在这个话题下，写或画出自己已经掌握的所有内容。在写的同时，你可以开始不断的讲给自己听，或者找一个对这个话题完全不懂的人，介绍讲解给他听。
因为当我们在学习新内容的时候，常常会伴随着太多的生疏词汇或者专业术语。照着专业的翻译或者定义去理解其实是在骗自己，因为你会意识不到自己是否真的理解。
而当你把一个知识点从头到尾用简单的语言和图画串联起来的时候，你会逼迫着自己先去理解这个理论，发现自己不清楚的地方.
3
返工
当你发现自己无法用简单自己的话解释某个理论，或者将它和其他知识之间建立连接。你就明白了自己到底需要在哪里付出更多时间和努力去理解话题。而这也就是真正的学习开始的时候。
在讲给自己或者别人听的时候发现自己卡住了，那么就会到学习原材料再去学习和理解。
4
回顾和精简
现在，经过前三步，你已经写下了对于这个概念的解释。重新回顾这些解释，确保你没有借用任何复杂概念来解释这个概念。将这些解释大声读出来。如果读起来不够简洁，或者听起来让人困惑，这就说明你在这些地方还可以进一步加深理解。你也可以尝试用常见事物和现象的类比来解释。
最后，你就可以用最简单的语言，用最少的文字将这个概念解释清楚了。而这时，也就表明你真的理解了这个概念的实质。
当你真正使用费曼的方法，就会发现它不只是一种学习方法，还是一种思维方式。费曼在《别闹了，费曼先生》一书中提到他儿时父亲就将这种思维方式教给了他：
看见那只鸟了吗？那是一只短雉转鸣鸟，但是在德国它被叫作halzenfugel，在中国他被叫作Chung Ling，即便你知道它所有的名字，你其实依然对这只鸟一无所知。
你看，这只短雉转鸣鸟在歌唱，在教导幼鸟学习飞行，它在夏天横跨整个国家横渡上万英里，但是没有人知道它是如何辨别方向的。
这是一个很简单的道理：知道一件事的名称，并不等同于真正理解它。这就像是我们从小学习数学，一直学到大学，我们从背九九乘法表，一直记到偏微分方程，却偏偏没有学会“数学思维”，真正学会从数学的角度来看待身边发生的问题。
这与同样毕业于物理系的Tesla和SpaceX创始人，“钢铁侠”埃隆·马斯克推崇和擅长的基本原则思维（First Principle Thinking）其实是一回事。
马斯克在一次采访中提到：
With first principles thinking] you boil things down to the most fundamental truths … and then reason up from there.
当你使用基本原则思维时，你将事情追溯到最基本的真理.然后，从最基本的真理出发，向上逻辑推导。
Great minds think alike！
文章来源：WECRACK《3分钟、4步，让你掌握最好的学习方法：费曼法》、求智集《著名物理学家费曼的快速学习法》。
#创业树洞#时间
你有什么好的学习方法？拿出来，别藏着！
留言给我们，我们将送出Kindle1台、畅销书《硅谷钢铁侠》5本。
猜你喜欢：
无印良品一度缩水99.8%，松井忠三在1年内只用1招实现逆转
【创业课堂】权威投资机构评判AI初创企业的17个要素
比创业失败更可怕的是，什么都不干就被干掉
二十分钟带你重读卡耐基《人性的弱点》
我的本专业不是物理，但是我对物理学干兴趣，我该怎样开始学习？我就要大三了，是
最佳答案考研在大学四年级上学期结束的时候，1月份。因此目前为止你有大约16个月的学习时间。
根据你的现状，开始学习的策略，分为三点
一是读书，掌握基础知识
二是选择将来的方向
三是提前联系学校和联系老师
关于读书，最后面开的书单花费的时间周期过长，且英语要求并不适合。但是你可以从另一个角度开始
考研的理论部分考试是各类专业里水分最小的，所以必须要彻底拿下。除了数学政治英语，物理课可以分为
普通物理+数理方法+四大力学 几个部分，需要从普物开始击破。
普物的教材，清华张三慧编写的是比较简单也全面的，让你了解物理学的基本的面貌，每册都不厚，力，热，电，光，量子，在清华工科是两个学期的课程。里面有习题和思考题，如果自己思考并且做出来，就能达到普物的要求。
数学物理方法的要求就高一些。主要是复变函数和偏微分方程。如果时间不够，可以放弃复变函数，但是数理方程是必要的。《数学物理方程与特殊函数》，王元明著是最薄的一本书，也是这一个领域最低的要求。
此外是四大力学。
电动力学可以用俞允强写的《电动力学简明教程》，统计力学用汪志诚的《热力学与统计物理》，分析力学可以跳过去不学，量子力学可以用曾谨言，周世勋的书合用。
一定要解题，解题是考察自己是否真的理解的一个必要过程。可以做一下往届的考研试题。
有了这些基础，就可以考虑方向和选择学校了。方向太多，热门的竞争也会比较激烈，数理要求也比较高。多问问吧，光学，凝聚态，量子计算都很热门，但是国内差距还是很大。关于学校，国内比较好的有北京大学，中科院物理所，清华大学，南京大学。
联系老师是必要的环节，也从某种角度是一种必要的礼貌，毕竟老师没有理由只有成绩高，其他一无所知的学生。很多笔试出色的学生会落榜也是这个道理。
如果有可能，可以物理系的课程都选了，或者旁听。如果有机会，可以考虑出国读物理。报名GRE sub物理考试，大约在每年11月，要提前很久报名。题目并不难，都是选择题，且比普通物理高一点点。这是美国各大学物理系的必要的考试。
如果你有志做一名物理学家，而不只是一个物理学的博士生，下面的书单是本科阶段最好能咬牙搞定的。上面的教材虽然短小，但是国内外的教材也有很大的差距。
本科阶段物理学经典教材推荐
在网上搜索“物理学经典教材”的时候，发现了几个问题。一是单看经典，比如Diarc的The Principles of Quantum Mechanics，并不适合做教材；再是推荐人在可能并未认真读过教材的时候就给出了寥寥几句的似懂非懂的评价。为了弥补这个缺憾，方便后人，我按照如下原则，列出书单。
1. 所有书单内的书我都有研习（有的不止一遍），至少通读过大部分。
2. 每本书的特点不同，我所推荐的最大理由，在于物理图像的清晰，表述简明，富有洞察力。
3. 出版年份过早的书，虽然经典，我不推荐，因为其中的一些观念已经距离现代观念相距甚远。如Ashcroft的Solid State Physics，里面讲了很多早已被抛弃的模型。
4. 篇幅过多的不推荐。如Reif的Statistical Physics，后来的书Kardar的Statistical Physics完全可以实现更多的价值。或者法国人梅西亚的量子力学。
好的教材可以一生伴在书桌前，而不是学期结束按照重量卖掉。限于一个人读书有限，一家之言，仅供参考若有裨益，莫大欣慰。
第一部分 普通物理.
普通物理分为力，热，电，光，近代物理几部分。
1.1零起点：费恩曼物理学讲义（第一卷）
从高中进入大学物理专业，起跑线上的必读书。注意要习惯和国内结构化的教材有明显不同，大段的论述可能只是在阐明一个观点。读的时候不要只是覆盖文字，而要理解背后的内容和物理过程。
通常认为这本书的缺点是没有习题。这不要紧，这本书只是用来培养进入物理世界的基本概念。
1.2 近代物理：Concepts of Modern Physics 作者： Arthur Beiser 现代物理概念 / (美)贝塞
普通物理学的近代物理（量子物理）是对于20世纪初的量子力学建立之前的物理的一种过渡。这本书的概念和物理图像非常清楚，用简单的公式阐明了问题的本质，值得反复研读。
此外，Jeremy Bernstein 等人写的Modern Physics是一本不错的教科书，有影印版。
1.3 热力学：Introduction to Statistical Physics,by Kerson Huang. 作者黄克孙是MIT的终身教授，其妻子吴健雄先生曾经用60Co的实验验证了弱相互作用下宇称不守恒的理论，直接使得杨振宁和李政道先生获得诺贝尔奖。通常提到的Kerson Huang的书，是更高深的一本Statistical Mechanics. 但是这本书的好处，在于简洁，清晰。他用箭头和方块图极大的简化了看似复杂maxell relation，并且在书里面引入了很多如对称破缺的前沿的内容，用不复杂的式子，对新物理给出了半定量的解释。
1.4 电磁学：国内有些电磁学教材的讲法，到达最后一章才给出了Maxwell方程组。其实电磁学是一门一劳永逸的课程——只要掌握了这个方程组，任何电磁现象都能加以描述。在普通物理程度，核心内容在于给出电荷产生电场，通过电流计算磁场，而对于电磁波的传播，运动电荷的辐射都由于矢量分析数学工具的缺乏而得以限制。因此我的建议是了解一些基本概念，并且及早进入电动力学的学习。
1.5 光学：光学是一个很特殊的学科。因为即使是在不需要高深理论的经典光学的范畴，也因为太多有趣的光学现象，教材得以变得厚重。如果只是掌握基本原理，却食之无味。我的大学老师曾经Eugene Hecht写的Optics做教材，这是一部很好的书，对于很多现象加以了阐释。如果时间充裕，值得一读。影印版的缺陷是把Index给删掉了，给查询造成不便。
1.6 新概念物理学教程
英文是物理学家的通用语言。因此要及早阅读英文书。开始的时候即使满页生词，查完了仍不理解整句的意思，也不要灰心，这是成为一名物理学家的必经之路。如果认为阅读英文书仍欠火候，这套书是中文书中的经典。作者赵凯华老先生是莫斯科大学的博士，他的数理基础非常深厚。本书一大缺点是相对严密的推导论证可 能使得一部分同学失去兴趣，但是每章后面的思考题很有价值，是先生毕生功力的结晶，值得去独立思考。
第二部分 四大力学
2.1 理论力学
Mechanics by Landau & Lifshitz. 这是著名物理学家朗道的理论物理学十卷的第一卷。开始学习的时候，要消除畏难心里。毕竟书上所用到的数学工具仍是我们熟悉的微积分而已。边看边跟着算是好办法，只用眼睛不用笔很容易看不下去。
2.2. 电动力学
2.2.1 费恩曼讲义 第二卷. 费恩曼本人认为第一卷的教学改革比较成功，而他想不出来很好的方法改进对电动力学的教学。仔细读过发现他是一种自谦。他清晰的物理直觉，会带给人以非常牢固而正确的物理观念，比如“静”场源导致了电磁现象看起来独立。
相比之下，国内有些教材，更加适合做参考书；但从参考书的角度，却不够全面，也不够深入，不够实用，更像是显摆作者的推导能力而已。
2.2.2 Griffiths 写过一本Introduction of Electrodynamics，很适合作为两学期的教材。对于物理学本身来说，我个人还是认为Feynman讲的更加有洞察力。这本书的习题非常不错，如果阅读费恩曼的书，有这方面的困惑，可以用它弥补缺憾。
2.2.3 Classical Theory of Fields by Landau & Lifshitz. 现代物理通过场论来表达，而学习电动力学就是向场论的很好的过渡。这本书一贯是朗道的风格，从第一性原理出发，给出了经典场论的理论结构和表述。
2.3 量子力学
量子力学的名著浩如烟海，每本书的特点很不相同。他山之石，可以攻玉。如果时间有限，可以以Grifiths的Introduction to Quantum Mechanics作为开端。书的开始回顾了经典力学，旧量子论，并且以薛定谔方程为核心讨论了一些例子。但是很多量子力学的课题都没有涉及，如角动量只用了一节来讨论，自旋也不够透彻。在通过这本书掌握了波动力学和一些基本应用之后，可以读Modern Quantum Mechanics by Sakurai. 这本书虽然说是高等量子力学范畴，但完全可以适合本科生自学。它的价值是无法取代的。
有人以为它缺少了讲相对论量子力学的部分。其实相对论量子力学只是过渡理论，导致的概念不清楚，直到量子场论才得到诠释。在学习量子场论的时候，相对论量子力学，会作为QED的旋量场得到表述。
量子力学是整个现代物理学的基石。的量子力学教材，仅仅给了一些简化的例子，以及严格或者优美的求解，离可以应用的量子力学相差甚远。有上下卷的 practical quantum mechanics，内容相对古老，我力荐诺贝尔奖得主Hans Bethe与MIT教授，理论物理学家Roman Jackiw 合著的 Intermediate Quantum Mechanics. 这本书是丑陋的，因为不再有那么优美的谐振子，而取代以各式各样的近似。对于需要用到量子力学，而并不需要量子场论概念的很多物理分支，这是再好不过的了。
2.4 统计力学
统计力学的经典教材通常认为是Pathria写的Statistical Mechanics，以及Landau理论物理第五卷。我虽然有统计物理基础，也有这两本，但都没有读过这两本书。甚是惭愧，不敢推荐。值得一提的是，MIT的教授Kardar有两本书 Statistical Theory of Particles,和Statistical Theory of Fields, 观念很新，Formulism清晰，习题也很值得思考。
2.5 其他书评
2.5.1 Classical Mechanics, by Goldstein. 物理学的前沿研究在于量子世界，经典力学作为完备的学科，留给了工程师们和其他半经验力学学科。因此，对于从事物理学的人来说，应该及早的完成从经典力学到量子力学的过渡转变。实际上，掌握了最小作用量原理，拉格朗日力学及哈密顿力学表述形式，谐振子，简正模，泊松括号，就可以放心的进入量子的世界。很多时候，对于经典力学的理解，是在于学习量子物理以及场论的时候回头看的时候才有更深的理解。因此，鉴于本书过长的篇幅——在经典力学上做了过多的逗留，是不推荐它唯一的理由。
2.5.2 量子力学 曾谨言. 这本书在国内的口碑是比较好的。但是所有国人的著作都不免重视严格的推导求解，而忽略物理过程本身。很多推导，其实可以留给学生作为习题，而不是全部“告诉你该怎样推”，而是启发学生自己利用已知的物理定律把某一个物理过程表述出来。其中的数学，在推导的过程中，应当通过自学或者查询数学来完成。如果要想让初学者读懂，就要假设自己是初学者，一步步的跟着走。同样的情况也发生在喀兴林的《高等量子力学》里面。这本书缺少重点，处处篇幅一样，并且没有给场论留下足够的铺垫。相比之下，很多结论都可以作为习题留给学生思考，而不是自己把话说尽。
2.5.3 热力学与统计物理 汪志诚 我对这本书有个人好感，但是并没有将他列为主要的推荐书。书中规中矩，并无多少特点，但是可以作为读更深入的统计物理教材的过渡。
2.5.4 Principles of Quantum Mechanics by Shankar. 除了篇幅过大，并且怀疑它以"principle"做书名并不合适，主要认为读这部书的时候，很多本可以自己独立的思考，都被作者模式化的一一展现，有一种知识上获益，思想上偷懒的感觉。
2.5.5 Classical Electrodynamics by J.D. Jackson 我坚持认为，同经典力学一样，对于电动力学这样自洽而成熟的理论，不应该耗费太多时间。除非是做同步辐射，等离子体等方向，当真正理解电动力学之后，就应该及早进入新的物理世界，而不是继续在经典的世界里浸淫。比如作者在Scattering Cross Section里花了大力气，但是分析物质的中子和光子散射理论却都是基于量子力学的。至于折射率的计算，只是在原子理论没有形成的时候的一切唯象模型而已。实际上虽然在国外用的教材无一例外的用这一本，但是讲授的难度却普遍低于它们，侧重点也迥异。
第三部分 数学物理学
首推的教材是Hassani写的Mathematical Physics，影印版有4卷。这是一部非常有价值的书，内容全面实用。并不需要数学家般的严格论证，却不含糊的涵盖了从微积分水平走入现代物理的几乎所有必要的工具，从向量空间，到格林函数，再到深入的如群表示，纤维丛。这是一部深入的书，他还写过一部同样精彩的入门数学物理书, Mathematical Methods for Students of Physics and Related Fields. 这两部书，足够涵盖一直到规范场论所需要的数学内容，习题不复杂，但是马上就可以检验理解程度。
第四部分 超越四大力学
四大力学之后，往往重要的课程就是固体物理了。固体物理并未有一个如同量子力学那样经典的教材，原因在于学科本身——量子力学理论是完备的，是基本理论，而固体物理需要牵扯到各种元素和物质，和化学有了联系。因此，有的人觉得Kittel的名著写的很乱，Ashcroft的理论很完善却年代久远，而 Chaikin的Principles of Condensed Matter Physics太难。
其实按照我的理解，固体中的性质，其实在其他课程的各个部分都有所介绍，不必单独成课，至少不比当作基础物理学的理论模块的一部分。相比固态物理，及早掌握场论的知识是更加重要的。
第四部分 遗漏的名著们
有没有写的很差不推荐的书？没有。一方面是出于对作者的尊重， 一方面即使作者借鉴了他人的意见，在这门课程上作者还是多少有比读者强的见解。 如果说不推荐Hilbert的数学物理方法，仅仅是因为难啃，倒也不难理解。以下的书，都是公认的经典。至于能攀过多少高峰，就要看造化了。
我的所有文章，我的妻子都是忠实的，也常常是唯一的读者。仅此一篇不同。我希望能有更多的人看到它。作者不重要，如有可能，欢迎转载。
费恩曼名言
最佳答案费恩曼名言：
“我想知道这是为什么。我想知道这是为什么。
我想知道为什么我想知道这是为什么。
我想知道究竟为什么我非要知道
我为什么想知道这是为什么！”
“如果在某种大变动后所有的科学知识将不复存在，而只有一句话能流传后世，那么，什么样的叙述能以最少的语言包涵最多的信息呢？我相信这就是世间万物都由原子组成的原子假说（或叫原子事实，或其他随你怎么叫的名字），原子这种永恒运动着的小粒子，当它们彼此远离时相互吸引，彼此靠近时就互相排斥。从这句话中，只要用一点点想象力和思考，你就会明白其中包涵了有关这个世界的极为大量的信息。”
“科学是一种方法，它教导人们：一些事物是如何被了解的，不了解的还有些什么，对于了解的，现在又了解到什么程度（因为任何事情都没有被绝对了解），如何对待疑问和不确定性，依据的法则是什么，如何思考问题并作出判断，如何区别真理与欺骗、真理与虚饰……在对科学的学习中，你学会通过试验和误差来处理问题，养成一种独创精神和自由探索精神，这比科学本身的价值更巨大。还要学会问自己：‘有没有更好的办法来做？’
初三能不能读懂《费恩曼物理学讲义》？我物理成绩还不错
最佳答案能啊，能读一些与物理学有关的书箱对你的学习是有帮助的。
《费恩曼物理学讲义》一书中对一些问题的分析和处理方法反映了费恩曼自己以及其他在前沿研究领域工作的物理学家所通常采用的分析和处理方法。全书对基本概念、定理和定律的讲解不仅生动清晰，通俗易懂，而且特别注重从物理上作出深刻的叙述。为了扩大学生的知识面，全书还列举了许多基本物理原理在各个方面(诸如天体物理、地球物理、生物物理等)的应用，以及物理学的一些最新成就。
人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到费恩曼学习方法。如需更深入了解，可以看看若米知识的其他内容。
